Bonjour,
C'est la question que doivent se poser les lecteurs de mon blog !
En effet, quel projet européen voulons nous pour la France dans les 5-6 prochaines années et comment, alors qu'elle en assurera la présidence en 2008, la France mettra un terme à la "crise de langueur" dans laquelle nous vivons depuis 2005 ?
Les deux candidats au poste suprême ont deux visions assez différentes de l'Europe et de la manière de résoudre la crise.
D'un côté, nous avons
Joe Dalton, plus tourné vers le ranch americain que vers la villa antique, plus prompt à démolir la monnaie unique qu'à la défendre, qui croit plus aux thèses de Jennings Bryan que de Darwin... Ce "grand" européen a tout de même balancé à l'intention de nos amis d'Outre Rhin lors d'un discours récent à Nice "
Ce n'est pas nous qui avons inventé la solution finale" !!!
Allons nous, nous les Français, répéter ad vitam, aux Allemands qui, actuellement n'y sont pour rien, qu'un de leurs anciens chef d'Etat a mené leur pays à la guerre ?
Avant de jeter de telles phrases, il devrait un peu étudier notre histoire de France et celle de certains de nos chefs d'Etat, comme Napoléon, juste un exemple en passant. Celui-ci, après Hitler, doit être le chef d'Etat le plus haï en Europe, pour tous les dommages qu'il y a causé.
Pour faire passer un "nouveau" traité européen, très réduit, il propose de faire ça par voie parlementaire et probablement en éludant le débat... Encore une méthode démocratique !
De l'autre côté, nous avons
la Maldone du Poitou, qui elle non plus ne s'est pas gênée pour attaquer la B.C.E., qui a choisi d'accueillir comme conseiller Chevenement, germanophobe notoire, qui est candidate d'un parti écartelé entre une tendance socio-démocrate europhile, et une tendance plus marxiste, europhobe et xénophobe... dur dur à ce tarif là de rassembler ses troupes!
Elle, a contrario, a décidé que le nouveau texte, en fait l'ancien assorti d'un protocole social, devrait être proposé au référendum aux Français... C'est déjà mieux !
Mais là où je leur souhaite bien du plaisir, c'est de faire accepter aux 20 pays qui ont adopté ou sont en passe de le faire, le TCE première version, de revoter sur un nouveau texte, ou sur l'ancien modifié !
Au nom de quoi, les Espagnols, les Allemands, les Finlandais, et les autres devraient-ils revenir sur leur décision ??? Tout ça parce que Madame La France en a décidé ainsi !
Faut pas abuser quand même !
Bref, ni pour l'un, ni pour l'autre l'équation n'est facile à résoudre !!!
D'ailleurs, ne nous y trompons pas, aucun des deux, dimanche soir, pas plus que dans la première partie de campagne n'ont dit aux Français quelle importance ils comptaient donner à la question européenne ! Sarkozy n'a pas cité une fois son nom, et Ségolène une seule fois en parlant de l'Europe Sociale.
De toute façon, si j'ai bien entendu leurs discours, ils comptent résoudre les problèmes de la France en ne faisant appel qu'à son "génie" ! Savent-ils, tous les deux, que notre pays seul ne vaut rien, que si nous n'avions pas eu l'Euro, nous aurions subi de plein fouet les nombreuses crises économiques mondiales, que nos entreprises auraient encore plus délocalisé et encore moins exporté !!! Que face à la Chine, la France seule, est un grain de riz !!!
Quand nos "Grands Hommes" comprendront-ils qu'hors la solution européenne, rien n'est possible !
Ah si j'oubliais, "Ensemble tout est possible", même le pire et... le pire n'est pas certain !
Pauvre Europe, qui se réjouit dans les journaux de la baisse du score du Borgne de la Trinité... N'a t'elle pas lu qu'1/4 des voix anciennes de Le Pen se sont portées sur Sarkozy, pour convergence de théories !!! Faudra expliquer au Ministre Allemand Steinmeier, que les deux candidats encore en lice n'ont pas forcément la fibre européenne bien tissée !!!
Sur ces considérations, bonne journée.